Горизонт Європа та відкрита наука
Відкрита наука є невід'ємною частиною програми «Горизонт Європа», від підготовки та оцінки пропозицій до реалізації проєктів, звітності та довгострокового повторного використання результатів досліджень.
Бенефіціари програми «Горизонт Європа» повинні забезпечувати відкритий доступ до рецензованих наукових публікацій та відповідально керувати дослідницькими даними відповідно до принципів FAIR.
Проєкти також повинні пояснювати, як практики відкритої науки інтегровані в їхню методологію, обов'язки, дослідницькі робочі процеси та плани щодо поширення та використання результатів.
Інформація про сторінку
Тема: Вимоги програми «Горизонт Європа» до відкритої науки
Охоплення: Підготовка пропозицій, відкритий доступ, управління дослідницькими даними, дані FAIR, репозиторії, ліцензії, інтелектуальна власність та звітність за проектами
Основна аудиторія: Дослідники, координатори проектів, керівники досліджень, розпорядники даних, менеджери репозиторіїв, юридичний та допоміжний персонал з інновацій
Основні джерела: Модельна грантова угода програми «Горизонт Європа», Посібник з програми, шаблон плану управління даними та документація до конкретного конкурсу документація
Останній перегляд: серпень 2026 р.
Відкрита наука в програмі «Горизонт Європа»
Програма «Горизонт Європа» розглядає відкриту науку як спосіб організації досліджень, а не як кінцеву публікаційну діяльність.
Відповідні практики слід інтегрувати в розробку дослідження, методологію проекту, управління даними, співпрацю, валідацію, поширення та комунікацію.
Пропозиція
Опишіть, як обов'язкові та доречні рекомендовані практики відкритої науки посилять методологію проекту.
Впровадження
Визначити обов'язки, підготувати ПУП та інтегрувати дані та управління результатами в робочий план.
Публікація
Розмістити публікації та дослідницькі дані у відповідних надійних репозиторіях відповідно до відповідних умов доступу.
Звітність та повторне використання
Звітуйте про результати, зберігайте докази відповідності та підтримуйте метадані та дослідницькі об'єкти, що можуть бути використані повторно. метадані та об'єкти дослідження.
Обов'язкові та рекомендовані практики
| Категорія практики | Статус | Приклади |
|---|---|---|
| Відкритий доступ до наукових публікацій | Обов'язковий | Депозит до репозиторію, негайний відкритий доступ та відповідна відкрита ліцензія |
| Керування дослідницькими даними | Обов'язковий | Справедливе управління даними, активний DMP, депозит до репозиторію та задокументовані умови доступу |
| Інформація для перевірки | Обов'язково, де це застосовується | Інформація про дані, програмне забезпечення, методи, інструменти та інші ресурси, необхідні для перевірки висновків |
| Раннє поширення | Рекомендовано, якщо цього не вимагає конкурс | Препринти, попередня реєстрація, зареєстровані звіти та раннє поширення даних обмін |
| Результати, що виходять за рамки публікацій та даних | Рекомендовано, якщо цього не вимагає конкурс | Відкрите програмне забезпечення, моделі, алгоритми, протоколи, блокноти та робочі процеси |
| Відкрите рецензування | Рекомендовано | Прозорі звіти про огляди, ідентифікаційні дані або історії оглядів, де це доречно |
| Залучення суспільства | Рекомендовано, де це доречно | Громадянська наука, спільне творення та залучення користувачів, громадянського суспільства та інших учасників процесу отримання знань |
Відкрита наука у пропозиції
У пропозиції слід пояснити, як практики відкритої науки адаптовані до дисципліни проєкту, методів дослідження, очікуваних результатів та законних обмежень.
Результати дослідження
Визначте очікувані публікації, набори даних, програмне забезпечення, моделі, робочі процеси, протоколи та інші цифрові результати.
Методи відкритої науки
Поясніть, які обов'язкові та рекомендовані практики будуть інтегровані у методологію дослідження.
Підхід до управління даними
Підсумуйте, як дані будуть ЗАБЕЗПЕЧЕНІ, задокументовані, захищені, депоновані та доступні.
Можливості консорціуму
Продемонструйте, що консорціум має досвід та ресурси, необхідні для впровадження запропонованих практик.
Що врахувати в методології
Очікувані результати: визначте типи результатів дослідження, які будуть створені або використані повторно.
Раннє поширення: поясніть, чи будуть поширені препринти, попередні реєстрації, протоколи або попередні результати.
Управління даними FAIR: підсумуйте метадані, репозиторії, формати, ідентифікатори, документацію та умови доступу.
Відтворюваність: опишіть заходи щодо збереження програмного забезпечення, параметрів, робочих процесів, методів та матеріалів валідації.
Обмеження: визначте очікувані етичні, правові, безпекові, конфіденційні або обмеження щодо використання.
Обов'язки: вказати, які партнери або ролі координуватимуть дані та дослідження управління результатами.
Ресурси: розподілити час персоналу, витрати на репозиторій, зберігання, кураторство та ресурси для збереження.
Як відкрита наука впливає на оцінювання
Актуальність
Практики повинні відповідати науковій дисципліні, методам, очікуваним результатам та користувачам.
Специфічність
У пропозиції слід називати конкретні результати, репозиторії, процеси та обов'язки, а не наводити загальні зобов'язання.
Доцільність
Заплановані практики повинні бути підкріплені достатнім досвідом, інфраструктурою, часом та бюджетом.
Методологічна цінність
Поясніть, як відкритість, прозорість та відтворюваність покращують якість та вплив дослідження.
Відкритий доступ до наукових публікацій
Депонування: не пізніше моменту публікації, депонуйте опубліковану версію або остаточний рецензований рукопис у надійному репозиторії.
Негайний доступ: забезпечте відкритий доступ через репозиторій без ембарго.
Ліцензія: використовуйте останню доступну ліцензію CC BY або іншу ліцензію, що надає еквівалентні права.
Публікації з довгим текстом: монографії та інші формати з довгим текстом можуть використовувати ліцензії, що обмежують комерційне використання або похідні роботи.
Збереження прав: збереження достатніх прав інтелектуальної власності для виконання зобов'язань щодо репозиторію та ліцензування.
Валідація: надайте інформацію про результати, інструменти та прилади, необхідні для підтвердження висновків публікації.
Робочий процес відповідності публікаціям
1. Перевірте права
Переконайтеся, що угода про публікацію дозволяє негайне внесення коштів до репозиторію та необхідну ліцензію.
2. Виберіть репозиторій
Надайте перевагу відповідному дисциплінарному або інституційному довіреному репозиторію.
3. Здайте під час публікації
Здайте машинозчитувану копію публікації не пізніше її дати публікації.
4. Заповніть запис
Додайте інформацію про фінансування, проект, ліцензію, ідентифікатор та пов'язані результати до метаданих репозиторію.
Ліцензії на публікацію та допустимі витрати
| Тип публікації | Обов'язкова або дозволена ліцензія | Врахування витрат |
|---|---|---|
| Стаття в журналі | CC BY або ліцензія з еквівалентними правами | Плата за публікацію стягується лише з місць проведення з повністю відкритим доступом. |
| Доповідь на конференції | CC BY або еквівалент, якщо це рецензована наукова публікація | Перевірте місце проведення та умови проекту щодо допустимих витрат. |
| Монографія | Також можуть бути дозволені ліцензії CC BY; CC BY-NC або CC BY-ND | Перевірте відповідну угоду та модель публікації. |
| Інший формат довгого тексту | Може виключати комерційне повторне використання або похідні роботи | Зобов'язання щодо депонування в репозиторії все ще діє. |
Метадані для депонованих публікацій
Метадані повинні бути відкрито доступними за ліцензією CC0 або еквівалентним публічним доменом та повинні бути придатними для машинної обробки.
| Група метаданих | Мінімальна інформація |
|---|---|
| Публікація | Автори, назва, дата публікації та місце публікації |
| Фінансування | Фінансування програми «Горизонт Європа» та відповідна організація, що фінансує |
| Проект | Назва проекту, абревіатура та номер гранту |
| Права | Інформація про ліцензію та доступ |
| Ідентифікатори | Постійні ідентифікатори публікації та авторів-учасників авторів |
| Організації та гранти | Постійні ідентифікатори, де доступні |
| Пов'язані ресурси | Ідентифікатори даних, програмного забезпечення, інструментів або приладів, необхідних для підтвердження висновків |
Керування дослідницькими даними
Бенефіціари повинні керувати цифровими дослідницькими даними, отриманими під час проекту, відповідально та відповідно до принципів FAIR.
План
Розробіть та регулярно оновлюйте План управління даними, що охоплює відповідний життєвий цикл даних.
Депонування
Депонуйте дані в надійному сховищі якомога швидше та в межах термінів, визначених у Плані управління інформаційними ресурсами (ПУП).
Надання доступу
Зробіть дані відкрито доступними за відповідною ліцензією, якщо не застосовується обґрунтоване обмеження.
Увімкнути повторне використання
Надайте метадані, документацію, програмне забезпечення та іншу інформацію, необхідну для перевірки або повторного використання даних.
План управління даними
План управління даними – це документ проекту, що постійно оновлюється, який описує, як дані та пов’язані з ними результати досліджень будуть оброблятися під час та після завершення проекту.
Не одноразова форма: оновлюйте план, коли набори даних, методи, обов’язки, ризики або рішення щодо репозиторію змінюються.
Не вимагається повністю під час звичайного подання пропозиції: пропозиція містить лаконічний підхід до управління дослідницькими даними.
Результат проекту: відповідний термін та графік оновлення повинні відповідати Грантовій угоді, Додатку 1 та таблиці результатів проекту.
Операційний документ: пов’язати DMP з робочими пакетами, репозиторіями, етикою, безпекою, інтелектуальною власністю та плануванням експлуатації.
Основні розділи DMP
| Розділ DMP | Запитання для розгляду |
|---|---|
| Зведення даних | Які дані будуть згенеровані або використані повторно, в яких форматах, обсягах та наукових контекстах? |
| Знайденість | Які метадані, постійні ідентифікатори, правила іменування та служби пошуку будуть використані? |
| Доступність | Де будуть зберігатися дані, коли буде надано доступ та які обмеження можуть застосовуватися? |
| Взаємодія | Які формати, схеми, словники, онтології та системи одиниць виміру підтримуватимуть обмін та інтеграцію? |
| Повторне використання | Які ліцензії, документація, походження та контроль якості дозволять використовувати в майбутньому? |
| Ресурси | Хто відповідає та які витрати на персонал, зберігання, репозиторій та кураторство потрібні? |
| Безпека даних | Як дані будуть захищені, резервні копії, передані та збережені? |
| Етичні та правові питання | Як будуть здійснюватися управління персональними даними, згодою, конфіденційністю, інтелектуальною власністю та іншими обмеженнями? |
| Інші процедури | Які інституційні, фінансові, доменні або інфраструктурні вимоги також застосовуються? |
FAIR дані та відкритий доступ
Знайдені
Дані та метадані можна знайти за допомогою ідентифікаторів, каталогів та описів з можливістю пошуку.
Доступні
Умови та процедури доступу чітко визначені, навіть якщо самі дані не можуть бути відкрито оприлюднені.
Взаємосумісні
Дані та метадані використовують відповідні формати, схеми, словники та кваліфіковані зв'язки.
Повторно використані
Дані включають ліцензії, походження, документацію та достатній науковий контекст.
Відкритий настільки, наскільки можливо; закритий настільки, наскільки необхідно
Відкритий доступ є метою за замовчуванням, але доступ може бути обмежений, коли відкритість суперечить законним інтересам або обов'язковим зобов'язанням.
Персональні дані та конфіденційність
Конфіденційна інформація та комерційна таємниця
Вимоги безпеки або секретна інформація
Інтелектуальна власність та заплановане комерційне використання
Договірні обмеження або обмеження для третіх сторін
Етичні схвалення та умови інформованої згоди
Конкурентні або стратегічні інтереси ЄС
Захист місць, видів або спільнот, що знаходяться під загрозою зникнення
Як задокументувати обмеження даних
| Елемент | Інформація для запису |
|---|---|
| Дані, що постраждали | Визначте набір даних, групу файлів, змінні або етап проекту, на які поширюється обмеження. |
| Правова або операційна основа | Вкажіть причину, пов'язану з конфіденційністю, етикою, безпекою, договором, інтелектуальною власністю або використанням даних. |
| Статус доступу | Визначте, чи доступ заборонений, обмежений, контрольований чи доступ лише метадані. |
| Процедура доступу | Поясніть, як відповідні користувачі можуть запитувати доступ і хто його схвалює. |
| Тривалість | Запишіть, чи є обмеження тимчасовим, таким, що підлягає перегляду, чи постійним. |
| Доступні метадані | Опублікуйте метадані, які можуть безпечно залишатися відкритими для виявлення. |
| Пом’якшення наслідків | Розгляньте анонімізацію, агрегацію, безпечний доступ, заборону або публікацію скороченого набору даних. |
Ліцензування дослідницьких даних
| Юридичний інструмент | Загальне використання в обміні даними програми «Горизонт Європа» |
|---|---|
| CC0 | Максимізує повторне використання, відмовляючись від відповідних авторських прав та прав на базу даних наскільки це можливо з юридичної точки зору. |
| CC BY | Дозволяє широке повторне використання, вимагаючи при цьому зазначення авторства згідно з ліцензією. |
| Еквівалентна відкрита ліцензія | Може використовуватися, якщо вона надає права, еквівалентні тим, що вимагаються Грантовою угодою. |
| Угода про використання даних | Може визначати контрольоване повторне використання обмежених даних, але не замінює обов'язкову документацію щодо доступу та метаданих. |
Метадані для депонованих дослідницьких даних
Метадані зазвичай повинні залишатися відкритими за ліцензією CC0 або еквівалентним призначенням, зокрема у випадках, коли доступ до вихідних даних обмежений, за умови дотримання законних інтересів та інших обмежень.
| Група метаданих | Обов'язкова інформація |
|---|---|
| Опис набору даних | Назва, вміст, мета, методи та обсяг |
| Інформація про життєвий цикл | Дата депонування та застосовне ембарго |
| Творці | Автори або відповідальні учасники |
| Фінансування та проект | Фінансування програми «Горизонт Європа», назва проєкту, акронім та номер гранту |
| Права | Статус доступу та умови ліцензування |
| Постійні ідентифікатори | Ідентифікатори набору даних та залучених дослідників |
| Організації та грант | Постійні ідентифікатори, де це можливо |
| Пов'язані результати | Ідентифікатори публікацій, програмного забезпечення, робочих процесів та інших пов'язаних дослідницьких продуктів |
Вибір надійного репозиторію
Дисциплінарний репозиторій
Надавайте перевагу визнаному доменному репозиторію, якщо він підтримує відповідні типи даних, стандарти та наукову спільноту.
Інституційний репозиторій
Використовуйте надійний інституційний сервіс, якщо він забезпечує належну підтримку збереження, метаданих та доступу.
Загальний репозиторій
Використовуйте відповідний репозиторій загального призначення, коли немає відповідного дисциплінарного чи інституційного варіанту.
Репозиторій, об'єднаний в EOSC
Використовуйте репозиторій, об'єднаний в EOSC, коли це явно вимагається умовами виклику.
Критерії вибору репозиторію
Постійні ідентифікатори для депонованих об'єктів
Структуровані та експортовані метадані
Чітко задокументовані поля доступу та ліцензії
Домовленості про довгострокове зберігання
Підтримка версій та пов'язаних дослідницьких об'єктів
Відповідні механізми безпеки та контрольованого доступу
Машиночитані інтерфейси та доступ до каталогу
Чітка власність, управління та підтримка користувачів
Сумісність з відповідними дисциплінарними стандартами
Результати досліджень, що виходять за рамки публікацій та даних
Програмне забезпечення
Вихідний код, бібліотеки, скрипти, виконувані середовища та програмне забезпечення випуски.
Моделі та алгоритми
Навчені моделі, картки моделей, описи алгоритмів, параметри та результати оцінювання.
Протоколи та робочі процеси
Експериментальні процедури, обчислювальні робочі процеси, ноутбуки та конфігурації виконання.
Ресурси для валідації
Прилади, довідкові матеріали, середовища та допоміжні об'єкти, необхідні для валідації висновків.
Підтримка відтворюваності
Вхідні дані: збереження вихідних даних, зразків, параметрів та необхідних довідкових ресурсів.
Методи: документування експериментальних, обчислювальних та аналітичних процедур.
Програмне забезпечення: запис назв, версій, залежностей, середовищ та ліцензій.
Робочі процеси: опис послідовності дій, вхідних даних, вихідних даних та точок прийняття рішень.
Походження: пов'язування згенерованих вихідних даних з діями та агентами, відповідальними за них.
Валідація: надання тестів, метрик, інформації про невизначеність та негативних або непереконливих результатів, де це доречно.
Ідентифікатори: призначення постійних ідентифікаторів стабільним, незалежно повторно використовуваним об'єктам дослідження.
Постійні ідентифікатори та пов'язані виходи
| Суб'єкт | Рекомендований ідентифікатор або посилання |
|---|---|
| Публікація, набір даних або випуск програмного забезпечення | DOI або інший визнаний постійний ідентифікатор |
| Дослідник | ORCID ідентифікатор |
| Дослідницька організація | ROR ідентифікатор, де доступно |
| Грант Horizon Europe | Номер гранту та постійний ідентифікатор гранту, де доступно |
| Джерело програмного забезпечення | URL-адреса репозиторію, ідентифікатор випуску та PID архівованого програмного забезпечення |
| Фізичний зразок | IGSN або інший відповідний ідентифікатор зразка |
| Пов'язані результати досліджень | Типізовані зв'язки, що з'єднують публікації, набори даних, програмне забезпечення, робочі процеси та проекти |
Захист, використання та відкрита наука
Відкрита наука не вимагає від проєкту оприлюднення результатів перед оцінкою того, чи потребують вони захисту інтелектуальної власності або іншого законного обмеження.
Визначення результатів
Визначення того, які результати проєкту можуть мати наукову, комерційну, суспільну або політичну цінність.
Оцінка захисту
Перевірка патентів, авторських прав, прав на бази даних, конфіденційності та договірних зобов'язань перед розкриттям.
Виберіть модель доступу
Вирішіть, що може бути відкрито негайно, опубліковано після ембарго або доступно в контрольованих умовах.
Задокументуйте рішення
Узгодьте DMP, план поширення, план використання та репозиторний запис.
Комунікація, поширення, використання та відкрита наука
| Захід | Основна мета | Приклад |
|---|---|---|
| Комунікація | Інформувати широку аудиторію про проект, його діяльність та переваги. | Вебсайт, новинна стаття, публічний захід або соціальні мережі |
| Поширення | Донести результати проекту до аудиторії, яка може використовувати їх або розвивати їх. | Наукова публікація, доповідь на конференції або технічний звіт |
| Використання | Використання результатів у подальших дослідженнях, продуктах, послугах, стандартах або політиці. | Патент, ліцензія, нова послуга, стандарт або подальший проект |
| Відкрита наука | Організуйте дослідження таким чином, щоб результати, методи та докази були прозорими, СПРАВЕДЛИВИМИ та повторно використовуваними, де це можливо. | Депозит у репозиторії, DMP, відкриті метадані, робочий процес або препринт |
Ролі у сфері відкритої науки у проєкті
| Роль | Типова відповідальність |
|---|---|
| Координатор проєкту | Забезпечує впровадження, звітність та розподіл обов'язків на рівні консорціуму. |
| Координатор з управління даними | Координує DMP, інвентаризацію наборів даних, рішення щодо репозиторію та процедури між партнерами. |
| Розпорядник даних або куратор | Підтримує метадані, документацію, пакети FAIR, перевірки якості та підготовку до депонування. |
| Керівники робочих пакетів | Визначає результати та забезпечує впровадження дій з управління даними в рамках робочих пакетів. |
| Спеціаліст з репозиторію або інфраструктури | Консультує з питань депонування, ідентифікаторів, доступу, збереження та технічної інтеграції. |
| Юридична та інноваційна підтримка | Переглядає угоди про власність, ліцензування, захист, використання та консорціумні угоди. |
| Спеціаліст з етики або захисту даних | Підтримує згоду, персональні дані, конфіденційні дані та контрольований доступ. |
| Дослідники та відповідальні за результати роботи | Створюють точну документацію та впроваджують узгоджені практики у своїй щоденній роботі. |
Робочий процес проєкту «Відкрита наука»
1. Підготовка пропозиції та гранту
Визначити результати, практики, обов'язки, ризики, інфраструктуру та необхідні ресурси.
2. Початок проєкту
Встановити управління, інвентаризацію, правила найменування, зберігання та перший операційний DMP. (План управління проектом).
3. Впровадження дослідження
Застосування метаданих, документації, керування версіями, безпеки, якості та процедур походження.
4. Депонування та звітність
Депонування результатів, забезпечення доступу, підключення ідентифікаторів та звітність про результати та обмеження.
Докази для зберігання
Поточна та попередні версії DMP
Записи репозиторію та постійні ідентифікатори
Інформація про ліцензії та права доступу
Угоди про публікацію та докази збереження прав
Експорт метаданих та результати перевірки
Інвентаризація наборів даних, програмного забезпечення та робочих процесів
Етичні схвалення, згода та документація щодо захисту даних
Рішення, що обґрунтовують заборону або обмеження доступу
Версії програмного забезпечення, середовища та записи про походження
Посилання між результатами, грантами, організаціями та дослідниками
Докази, що підтверджують звітовані показники проекту
Підтримка OpenAIRE та EOSC
OpenAIRE EXPLORE
Підтримує пошук підключених публікацій, наборів даних, програмного забезпечення, проектів та організацій.
ARGOS
Підтримує створення та підтримку структурованих планів управління даними.
Сумісні репозиторії
Розкривайте результати проектів та посилання на фінансування за допомогою сумісних метаданих.
Сервіси EOSC
Надайте доступ до репозиторіїв, обчислень, робочих процесів, даних та допоміжних дослідницьких служб.
Поширені помилки впровадження
Надання лише загального абзацу FAIR: оцінювачі не можуть визначити дії, обов'язки чи ресурси, що стосуються конкретного проекту.
Розгляд DMP як остаточного звіту: рішення щодо даних приймаються занадто пізно, щоб вплинути на робочі процеси дослідження.
Завантаження файлів лише на веб-сайт проекту: формальна вимога до надійного репозиторію не виконується.
Плутанина FAIR з повністю відкритим: законні обмеження ігноруються або погано документуються.
Закриття даних без пояснення причин: DMP не визначає дані, на які це впливає, причину чи процедуру доступу.
Публікація без збереження прав: автор не може надати необхідний негайний відкритий доступ та ліцензію.
Сплата гібридного плати за публікацію з гранту: вартість може бути неприйнятною згідно з правилами програми «Горизонт Європа».
Застосування однієї ліцензії до кожного об'єкта проекту: публікації, дані, програмне забезпечення та сторонні матеріали можуть вимагати різних юридичних інструментів.
Публікація даних без метаданих повторного використання: файли доступні, але їх неможливо надійно інтерпретувати або пов'язати.
Ігнорування програмного забезпечення та робочих процесів: докази, необхідні для перевірки або відтворення результатів, залишаються неповними.
Призначення відкритої науки лише одному партнеру: команди робочих пакетів не впроваджують узгоджені практики у щоденній роботі.
Контрольний список відкритої науки програми «Горизонт Європи»
Очікувані результати дослідження визначено.
Обов'язкові та відповідні рекомендовані практики описані в методології.
У консорціумі представлені експерти з відкритої науки.
Визначено обов'язки з управління даними.
Підготовка та оновлення ПУД включені до робочого плану.
Визначено відповідні репозиторії.
Плануються схеми метаданих та постійні ідентифікатори.
Визначено процедури збереження прав на публікацію.
Дані та публікації ліцензії розрізняються.
Етичні, правові, безпекові та експлуатаційні обмеження були оцінені.
Процедури обмеженого доступу до даних задокументовані.
Програмне забезпечення, робочі процеси та ресурси валідації охоплені.
Витрати на репозиторій та кураторство включені до бюджету.
Звітні докази будуть збережені.
Вимоги до конкретного конкурсу та грантової угоди були перевірені.
Як користуватися цією сторінкою
Для команд розробників пропозицій
Використовуйте розділи пропозицій та оцінювання для розробки надійних заходів та обов'язків у рамках Відкритої науки.
Для координаторів проєктів
Використовуйте робочий процес та контрольний список, щоб пов'язати зобов'язання з робочими пакетами, результатами та звітністю.
Для дослідників
Використовуйте розділи публікацій, даних та відтворюваності під час підготовки окремих дослідницьких результатів.
Для розпорядників даних
Використовуйте розділи DMP, метадані та репозиторій для організації практичної підтримки проекту.
Пояснювальний статус
Ця сторінка містить загальні пояснювальні та інструкції щодо впровадження Відкритої науки в рамках програми «Горизонт Європа».
Вона не замінює відповідну робочу програму, тему конкурсу, Грантову угоду, Додаток 1, таблицю результатів, етичні вимоги або інструкції на Порталі фінансування та тендерів.
Окремі конкурси можуть накладати додаткові вимоги щодо EOSC, надзвичайних ситуацій у громадському секторі, матеріалів для валідації, безпеки, обміну даними або інших практик Відкритої науки.
Проєкти повинні перевіряти всі зобов'язання відповідно до підписаної Грантової угоди та чинних офіційних інструкцій, перш ніж приймати рішення щодо публікації, ліцензування, репозиторію або доступу.